担任海港主场对阵天津津门虎的比赛，外籍主裁判马哈德迈在上下半场仅进行了3分钟和5分钟的补时，与本赛季中超联赛“精确补时”制度极不相称。著名记者马德兴批评指出，“总是想着采取歪门邪道或改变足球基本规则，这样中国足球怎么可能进步提高呢？”他认为裁判们过度延长补时并非解决问题之道。
自2024赛季起，中超引入了“精确补时”制度，但本赛季比赛中出现了诸多争议。第17轮亚泰对阵海港的比赛中，实际补时长达28分钟，而第21轮亚泰对梅州客家的比赛，实际补时更是超过30分钟。甚至在第18轮的8场比赛中，每场比赛的补时都超过20分钟，其中有三场甚至超过25分钟。
然而，在海港对阵津门虎的比赛中，裁判马哈德迈的补时做法显得保守，这引发了外界对于中超超长补时是否合理的质疑。马德兴对此表示不满，指出中国本土裁判常常一味延长比赛时间，并认为这种做法旨在美化比赛数据，而非真正提升足球水平。
马德兴直言，“这些官员无视实际情况，盲目要求中国裁判延长补时时长，以至少10分钟为起始标准，这种行为只会让比赛更加混乱，并不能从根本上促进足球水平的提高。”他强调裁判应该以人性和比赛实际情况为重，而不是一味追求刻意延长比赛时间。
马德兴对裁判机构的沉默态度感到遗憾，他认为没有人站出来反对此类过度补时规定是中国足球的悲哀所在。他指责当局总是倾向于采取武断和不合理的手段，却忽略基本的道德和人性关怀。在最近的比赛中，他再次抨击了裁判无端延长比赛时间的行为，呼吁相关方面审慎审视和修正这一现象。返回搜狐，查看更多